庭前会议
1、证据展示方面!无论是在我国证据开示制度建立前还是建立后九游娱乐jiuyou独特游戏体验的创新平台！九游体育app以创新为核心汇聚了市面上最具独特性的游戏种类，为您打造独一无二的游戏王国。无论您是寻找真人娱乐、抢庄牛牛、龙虎斗，还是追求挑战的棋牌游戏app，九游都能满足您的游戏需求。更有经典老虎机游戏、刮刮乐、捕鱼等游戏等待您的探索和挑战，乐趣无限尽在九游娱乐！!当被告方需要公诉机关向其展示有关的证据材料或者需要向有关单位或者证人收集证据的!可以通过庭前会议由法官签署命令保证其权利的实现*
2、证据排除问题!当一方认为某项证据属于通过非法手段获取而不应当提交到法庭上展示时!可以通过庭前会议由法官解决*
3、控辩双方对证据是否持有异议问题!通过庭前会议整理出争议的证据!并利用此机会申请调取新的物证!申请传唤新的证人!申请重新鉴定或者勘验等*
4、告知被告人诉讼权利及申请回避问题!可以在庭前会议上告知被告人有权申请回避权#最后陈述权等诉讼权利!被告人可以在庭前会议上提出回避申请*
5、推迟审判问题!当被告方提出需要准备辩护!或者为被告人做精神病等鉴定!或者申请重新#补充鉴定!或者因为其他原因而申请推迟审判的!可以在庭前会议上解决*
6、被告人权利保障问题!当被告方主张其权利已经或正在遭受追诉机关的侵害!如被超期羁押或者遭非法搜查#非法审讯的!可以在庭前会议上向法官提出
起诉一本主义是指检察官起诉时只将记载一定事项的起诉书提交法院，起诉书中既不得添附文书证物，也不能引用文书证物的内容。
起诉状一本主义是指检察官在提起公诉的时候$只能依法向有管辖权的法院提交具有法定格式的起诉书$表明控诉方的诉讼主张$而不是同时移送有可能使审判人员对案件产生预断的其他文书和控诉证据$也不得引用这些文书和证据的内容。
起诉状一本主义主要是英美法系国家采用的刑事卷宗移送方式!理论依据是一方面!基于当事人主义诉讼结构的要求。!当事人主义理论认为!诉讼是国家司法机关解决当事人之间的冲突的一种活动!可以用#三角组合$的概念!即发生冲突的双方要求第三方解决他们的争执!作为理解诉讼的出发点。在#三方组合$中!控辩平等对抗!法官居中裁判!案件事实真相的发现委任于控辩双方!法官不能在庭审之外根据一方当事人’尤其是控诉一方当事人(所提供的证据形成预断!影响中立地位)另一方面!基于#审判中心主义$的要求!采用当事人主义的国家认为审判活动是诉讼形态最完整的体现!是唯一的司法活动!而审判前的一切活动不属于司法活动!而是司法活动的准备!审判为诉讼的中心!因而案件的实施真相只能在法庭审理中予以查明!为此控辩双方所掌握的证据材料都应当在法庭上提出!并经过质证!在此基础上形成判决*因此!在这种审判中心理论指导下!庭前任何一方!向法官移送证据和法官庭前接触证据都必须禁止。
!全案移送是指检察院在将案件起诉到法院时!需要向法院移送包括起诉书-证据及其他诉讼文书等所有卷宗材料原件的卷宗移送方式*大陆法系国家采用的刑事卷宗移送方式一般都是全案移送!之所以采用这样的卷宗移送方式!有其深刻的理论根据*首先!是由其追求案件客
观真实的诉讼目的所决定的*惩罚犯罪是大陆法系国家刑事诉讼法的最重要的目的!它的实现有赖于对案件客观事实的发现!全案移送有利于法官全面掌握案情!查明案件事实*其次!是由其采取的职权主义庭审方式决定的*职权主义庭审方式要求法官具有较大的主动性和积极性!并具有较大的权力!为此法官有必要预先掌握案件的基本情况!以便做好庭审准备。
日生效的现行+刑事诉讼法,第一百七十二条规定#人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清!证据确实-充分!依法应当追究刑事责任的!应当作出起诉决定!按照审判管辖的规定!向人民法院提起公诉!并将案卷材料-证据移送人民法院*$第一百八十一条规定#人民法院对提起公诉的案件进行审查后!对于起诉书有明确的指控事实的!应当决定开庭审判*$现行+刑事诉讼法,要求检察机关在提起公诉时应向人民法院移送#起诉书-案卷材料和证据$!这一修改恢复到年+刑事诉讼法,对卷宗移送的规定!采用全案移送的卷宗移送方式。
一、当事人主义下的起诉书一本主义起诉书一本主义是指检察官在提起诉讼时!只能依法向有管辖权的法院提交具有法定事项和法定格式的起诉书!表明控诉方的控诉主张!而不得同时移送有可能使法官对案件产生预断的其他文书和控诉证据!也禁止在起诉书中援引其他文书和证据的内容#英美法系国家普遍采用起诉书一本主义!日本也是采用起诉书一本主义的典型国家#起诉书一本主义与当事人主义诉讼模式密不可分!其与直接言词+有效辩护+当庭裁判等制度有机结合#孙长永教授指出!起诉书一本主义的优点主要集中在两点*一是切断了侦查和审判之间的联系!将控诉方的主张和举证截然分为两个步骤!使控辩双方影响法官形成心证的举证活动同步或依次进行!防止法官仅仅根据控诉方的抢先举证而形成不利于被告人的预断!从而实现公平的审判#二是起诉书一本主义可以使法官尽可能地避开在法上不具有证据能力的证据!防止法官受不能成为证据的材料的影响而做出违法或错误的判断#尽管起诉书一本主义可以最大限度地防止法官形成预断!维持控辩对抗格局!但是起诉书